中国3D打印企业融入全球创新网络与企业绩效研究

中国3D打印企业通过组织、人员、资本和市场的国际化过程，加强与国际3D打印一流企业合作，利用全球优秀科技人力和财力资源提升自身创新能力，从而提升企业绩效。

由于中国3D打印企业在关键技术仍未有较大突破，在3D打印产业全球创新网络中处于边缘地位，所以在网络中的主要角色为共享网络中先进技术资源和宝贵信息资源。因此，在融入3D打印产业全球创新网络后，企业绩效得到的提升与自身融入全球创新网络能力有一定关系，但影响程度不及我国3D打印企业在全球创新网络中地位、与其他网络主体关系和融网意愿三个要素。

研究方法与过程

因子分析、回归分析等研究方法对3D打印产业全球创新网络企业绩效影响进行实证研究。具体来看：

1. 构建模型与假设：首先构建3D打印产业全球创新网络对中国企业绩效影响模型并提出研究假设。
2. 数据收集：通过向加入3D打印产业全球创新网络的国内3D打印企业发放问卷来收集数据，共发放调查卷1919份，经过筛查、整理后的有效调查问卷347份。
3. 实证分析：用实证分析全球创新网络结构特征、关系特征、融网意愿和融网能力各因素对企业绩效的影响，验证了概念模型提出的假设。

研究结论

研究结论如下：

• 全球创新网络结构特征和融网意愿对于中国3D打印企业绩效提升有显著影响。
• 全球创新网络关系特征中的互惠性因素对于中国3D打印企业绩效提升没有影响。
• 融网能力对于中国3D打印企业绩效提升有一定影响，但不及全球创新网络结构特征和融网意愿两个因素影响显著。

我国企业国际化实践及挑战

我国是发展中国家为数不多鼓励企业走出去的国家之一，近些年企业国际化实践也带来很多切实的益处，例如在国际市场竞争中增强市场经验、接触到国际先进技术、增加国家外汇储备等。

随着全球创新模式发生深刻变化，大国之间的博弈更加激烈，中国企业的创新发展面临重大挑战。全球创新网络可以帮助企业用相对低成本的方式来提高技术创新能力。我国3D打印中小企业技术基础较差，因而需要政府制定相关的政策措施推动企业融入全球创新网络。

我国3D打印企业融入全球创新网络的问题与对策

通过第三章的分析可知，我国部分3D打印企业已经于第三阶段融入全球创新网络，因此，本章立足于我国3D打印产业发展所处阶段，首先基于在第三章至第六章研究中所发现的问题，提炼出我国3D打印企业融入全球创新网络进程中存在的主要问题；然后根据所得研究结论，提出推进我国3D打印产业融入全球创新网络的对策建议。

我国3D打印企业融入现状

我国3D打印企业融入全球创新网络时间较晚，尚处于网络边缘位置。具体来看，3D打印产业全球研发合作创新网络特征分析可知，我国3D打印产业专利授权数量在2013年 - 2017年间已居于世界前列，但我国3D打印企业融入全球创新网络较晚，融入全球创新网络的企业较少，且现阶段尚无中国3D打印企业占据全球创新网络核心地位。在3D打印产业全球创新网络演化的第三阶段（2013 - 2017年），才有两个中国企业先临三维和铂力特公司的专利数量排名跻身前五十，处于全球创新网络的边缘位置。我国3D打印企业并没有深入地融入全球创新网络。

存在的主要问题

对我国3D打印企业融入全球创新网络进程中存在的主要问题进行归纳如下：

核心技术研发水平低：现阶段我国多数3D打印企业对于基础性、前沿性研究的关注度还不够，产业核心技术研发水平较低。对我国3D打印产业发展现状的第三部分相对优势指标分析可知，我国3D打印技术整体发展水平较好，在大部分子技术领域都具有一定的相对优势，但在固化技术等核心技术领域方面仍存在较大的发展空间；基于前文3.4.3节对辅助支撑创新网络特征分析可知，我国3D打印产业链中扫描设备和CAD软件环节力量薄弱，在3D打印机中的激光器等一些关键器件上，仍然对国外依赖较大。因而，在全球创新网络中，我国3D打印企业的角色是技术接收方，在全球创新网络中没有占有核心网络主体位置。网络中心性水平对产业绩效影响的实证研究结果表明，处于网络的核心位置，即拥有较高的网络中心性水平，对于一个网络主体获得信息来源，有效的形成知识产出、提高企业绩效是十分重要的。

上一篇：全球创新网络要素与企业绩效的关联
下一篇：抱歉暂无数据